Court ruling № 64773093, 15.02.2017, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/6790/16-ц

(2-р/199/2/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду та виправлення описок;-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про розяснення рішення суду та виправлення описок.

15 лютого 2017 року до суду надійшла заява від заявника, в якій вона просить повернути їй заяву про розяснення рішення суду та виправлення описок.

При зверненні до суду з даною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на суму 320,00 грн. згідно квитанції № ПН3238 від 15 лютого 2017 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК заява повертається у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду та виправлення описок вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачений 15 лютого 2017 року за квитанцією № ПН3238 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. в ОСОБА_2 «Південий».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: