№ 64772428, 16.02.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/2534/17

Провадження № 3/161/768/17

16 лютого 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.02.2017 о 00 год. 30 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2, а саме ображав їх нецензурною лайкою та шарпав за одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав частково, суду дав пояснення, що дійсно при зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах місця і часу вчинив насильство в сімї, про те зазначив, що ініціаторами правопорушення були матір ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_3

Потерпілі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно при зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах місця і часу ОСОБА_1 вчинив відносно них насильство в сімї психологічного характеру.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 749004 від 14.02.2017, висновком по результату розгляду заяви гр. ОСОБА_1 від 14.02.2017, рапортом інспектора чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 14.02.2017, заявою ОСОБА_1 від 14.02.2017, заявою ОСОБА_2 від 13.02.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.02.2017, консультативним висновком спеціаліста № 461 від 14.02.2017, витягом з бази «АРМОР».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілим гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М.Смітюх