Court ruling № 64772225, 12.01.2017, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/1744/16-ц

№ 8/140/2/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (ДП "Укрспирт") про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинамипо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу ім. Марко Вовчок с. Гунька Немирівського району про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2016 року Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (ДП "Укрспирт") звернулося до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про перегляд рішення суду від 06.10.2016 року яким було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно і визнано договір купівлі- продажу гідротехнічної споруди, укладений між ВСК імені ОСОБА_2, в особі голови ОСОБА_3 і ОСОБА_1 дійсним, визнано за ОСОБА_1, право власності на гідротехнічну споруду: - гідровузол ставка, розташований за межами населеного пункту в Урочищі Закревське на території Язвинківської сільської ради Немирівського району Вінницької області по вулиці Щорса, 41/3 с. Гунька Немирівського району Вінницької області.

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (ДП "Укрспирт") вважає, що дане рішення підлягає перегляду у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Після закінчення розгляду справи, 23.12.2016 року ДП «УКРСПИРТ» стало відомо про ухвалення вказаного рішення суду та було встановлено істотні для справи обставини, що не були відомі особі, яка зверталася з вказаним позовом до суду, на час розгляду справи. Зокрема, суду не було надано документи, які свідчать про право власності та експлуатацію вказаної гідротехнічної споруди за Державним підприємством Немирівський спиртовий завод правонаступником якого є ДП «УКРСПИРТ» у т.ч. Немирівське МПД відповідно до Постанови Кабінету міністрів України №672 від 28.07.2010 та вказане підприємство не було залучене до участі у справі в якості співвідповідача. Так, відповідно до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №015030, державне підприємство Немирівський спиртовий завод є постійним користувачем земельної ділянки, на якій знаходиться вказана гідротехнічна споруда. Також згідно Акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 26.12.2008 року було підтверджено прийняття в експлуатацію ДП «Немирівський спиртовий завод» вказаного водного об'єкту.

Вказані обставини є істотними по справі і не були відомі суду на час розгляду справи.

Представник заявника вимоги про перегляд судового рішення підтвердив в судовому засіданні та просить їх задовільнити.

Суд, ознайомившись з заявою, вважає, що заяву про перегляд рішення суду слід задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заявником надано суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 06.10.2016 року слід скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 293, 361-366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (ДП "Укрспирт") про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовільнити.

Скасувати рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 06.10.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу ім. Марко Вовчок с. Гунька Немирівського району про визнання права власності на нерухоме майно, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: