Справа № 138/216/17
Провадження №:2/138/272/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Корби В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2017 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу у них з відповідачем є дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка досягнула повноліття, однак з 01.09.2016 продовжує навчання на денному відділенні факультету іноземних мов Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, напрям підготовки «Філологія. Мова і література (англійська)». Позивач сама не має можливості сплачувати кошти за навчання дитини та проживання її в м. Вінниці а також в повному розмірі забезпечувати дитину усім необхідним для життя і навчання. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровим, працює за наймом у приватного підприємця та щомісячно отримує заробітну плату. За таких підстав позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 25.01.2017 та до закінчення навчання дочки, а саме до 30.06.2019.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_2, повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Як встановлено судом 03.07.1998 сторони зареєстрували шлюб. Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.01.2009 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5).
Від даного шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).
Згідно копії довідки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського № 179 від 25.10.2016 та копії договору про надання освітніх послуг від 01.09.2015 ОСОБА_2 є студентом 2 курсу денної форми навчання факультету іноземних мов Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, напрям підготовки «Філологія. Мова і література (англійська)». Термін навчання закінчується 30 червня 2019 року. Оплата за навчання становить 37600 грн. (а.с. 7-9).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. Даними обставинами, зокрема, є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Як встановлено судом, дитина сторін навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського з 01.09.2016 по 30.06.2019. Позивач не має можливості сама здійснювати оплату за навчання дитини та її проживання в м. Вінниці, а також забезпечити дочку належними умовами для навчання і харчування. Відповідач є фізично здоровим та, як зазначає позивач, працює за наймом у приватного підприємця та отримує дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання.
За таких підставсуд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 182 ч. 1, 199, 200 ч. 1 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 209 ч. 2, 212-215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 25 січня 2017 року до 30 червня 2019 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.2.).
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
The court decision No. 64772172, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 138/216/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: