номер провадження справи 4/72/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.08.12 Справа № 5009/3276/12
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олідар, (72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. 70 років Радянської влади, буд. 1"В")
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк БІГ Енергія (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 15) в особі Запорізької територіальної філії (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19)
про визнання припиненими господарських правовідносини за іпотечним договором б/н від 07.10.2008р. та зобов'язання вчинити певні дії
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/3276/12.
Присвоїти справі № 5009/3276/12 номер провадження 4/72/12.
2. Призначити справу № 5009/3276/12 до розгляду на 19.09.2012 р. об 10_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:
позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; іпотечний договір б/н від 07.10.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; документи щодо строку дії іпотечного договору б/н від 07.10.2008р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов іпотечного договору б/н від 07.10.2008р. (документи у підтвердження фактичного надання третій особі кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення третьою особою тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; іпотечний договір б/н від 07.10.2008р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 64770708, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5009/3276/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: