Court ruling № 64769991, 13.02.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/2920/17

В справі № 760/2726/17-ц

У Х В А Л А

/ про залишення позовної заяви без руху/

13 лютого 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛАДИК-Україна» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 визнання недійсними Свідоцтв за знак для товарів і послуг та зобов»язання вчинити дії, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсними Свідоцтва №№ 121585 та 121586 на знак для товарів і послуг «КАШТАН Шоколад « та «КАШТАН Ваніль» та зобов»язати Державну службу інтелектуальної власності України внести відомості про це до Державного реєстру Свідоцтв України на знаки для товарів і послуг і опублікувати такі відомості в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Звертаючись до суду, позивачем додано платіжне доручення № 3781 від 30 січня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1600,00гр.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою чи фізичною особою-підприємцем, розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1600, 00гр.

При зверненні до суду позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру, тобто до сплати належало 6 400,00 гр. судового збору.

Виходячи з цього, з урахуванням сплаченої суми позивач має доплатити судовий збір у розмірі 4 800, 00 гр. на:

-р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповівдальністю «ХЛАДИК-Україна» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 визнання недійсними Свідоцтв за знак для товарів і послуг та зобов»язання вчинити дії, суддя залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання нової належно оформленої позовної заяви.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя