Справа № 758/16124/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» до енергетичної митниці ДФС про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Укргазпетролеум» в порядку визначеному ЦПК України подало до Подільського районного суду м. Києва позовну заяву до енергетичної митниці ДФС про відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:
1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;
3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Зі змісту позовної заяви вбачається те, що спір виник між двома юридичними особами ТОВ «Укргазпетроеум» та енергетичною митницею ДФС.
Відповідно до ст. 1, 12 ГПК України спори між юридичними особами підлягають розгляду в господарському суді.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що позовна заява ТОВ «Укргазпетролеум» до енергетичної митниці ДФС про відшкодування збитків, має розглядатися за правилами господарського судочинства, а тому у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
На підставі ст. 12 ГПК України, керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» до енергетичної митниці ДФС про відшкодування збитків, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 64769478, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/16124/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: