Court ruling № 64768086, 16.02.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/435/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 грудня 2014 року вказаний позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено.

На вказане рішення представник ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 06 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням апелянту строку для сплати судового збору в сумі 4019 гривень 40 коп., до 23 січня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштових відправлень апелянт отримала ухвалу 20 січня 2017 року, її представник ОСОБА_3 - 25 січня 2017 року.

На даний час ухвала суду від 06 січня 2017 року не виконана, судовий збір в розмірі 4019,40 грн. - не сплачено.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянт у встановлений строк не виконала вимоги ухвали суду, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. В. Пономаренко