АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/653/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
16 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк».
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11389679000 від 01.09.2008 року в розмірі 47706,44 доларів США та пеню в розмірі 22720,65 грн.
Додатково стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1064 долари США.
В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою та вимог ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними - відмовлено.
На вказане рішення представники ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області Пономаренка В.В. від 06 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для доплати апелянтами судового збору в розмірі 4099,72 грн.
15 лютого 2017 року на адресу суду надійшла заява представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 із квитанцією про сплату судового збору в розмірі 4099,72 грн.
Однак, кошти сплачено на рахунок Придніпровського районного суду м. Черкаси - 31217206700003, а не на рахунок Апеляційного суду Черкаської області.
Враховуючи наведене, апелянтам слід надати додатковий строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рахунок Апеляційного суду Черкаської області:
Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;
Код ЄДРПОУ- 38031150;
Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області;
МФО - 854018;
Рахунок одержувача - 31216206780002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними, залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - доплати судового збору в сумі 4099 гривень 72 коп., до 28 лютого 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянтам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Пономаренко
The court decision No. 64768035, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 711/5099/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: