Справа №705/562/17
2/705/832/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
16 лютого 2017 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11,122,127,129,130 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на09 березня 2017 року на 14 год. 40 хв., в Уманському міськрайонному суді за адресою: м. Умань вул. Коломенська, 18.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Позивачу надати в судове засідання, для огляду, оригінали всіх доданих до позовної заяви копій документів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Мазуренко
The court decision No. 64767973, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 705/562/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: