Справа № 2-853/2011 року
Провадження по справі №2/635/769/2017
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Шинкарчук Я.А.,
секретар судового засідання Шарапато А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в будинку, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить поділити в натурі в рівних частинах житловий будинок №50 по вул. Комінтерна в с. Мала Рогань Харківського району Харківської області між нею та відповідачем по справі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року по справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса. Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.
14 лютого 2017 року до суду повернулися матеріали справи та висновок судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи.
Суд, розглянувши висновок експерта та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За вказаних обставин, враховуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ті обставини, що провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в будинку.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 лютого 2017 року на 12 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64767271, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2-853/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: