Court ruling № 64767249, 15.02.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/1115/14-ц

Провадження № 2/635/123/2017

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення правонаступника,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Харків-АВТО», в якому в остаточних вимогах просив визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Харків-АВТО», як правонаступника Відкритого акціонерного товариства «Харків-Авто» щодо видачі довіреності «3/08 від 12 січня 2008 року заступником генерального директора ОСОБА_3П.», видачі довідки-рахунку №03894 серія ЦБР від 26 лютого 2008 року керівником торгового відділу ОСОБА_4, видачі наказу №7 від 08 січня 2008 року (пп. №2,4) генеральним директором Відкритого акціонерного товариства «Харків-Авто» ОСОБА_5, встановити факт нікчемності правочину видачі довіреності №3/08 від 12 січня 2008 року заступником генерального директора Відкритого акціонерного товариства «Харків-АВТО» по торгівлі автомобілями ОСОБА_6, визнати недійсною видану йому довідку-рахунок №038394 серія ЦБР від 26 лютого 2008 року, визнати пункти 2 та 4 наказу № 7 від 08 січня 2008 року «Про призначення відповідальних за отримання, зберігання, оформлення довідок-рахунків, транзитних номерів» генерального директора Відкритого акціонерного товариства «Харків-Авто» ОСОБА_5 такими, що не відповідають нормативним актам.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Харків-АВТО» приватне акціонерне товариство «Харків-Авто».

За змістом ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд, вислухавши думку позивача ОСОБА_2, який не заперечував проти заявленого клопотання, вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Харків-АВТО» приватне акціонерне товариство «Харків-Авто».

На підставі викладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення правонаступника задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харків-АВТО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Харків-АВТО» приватне акціонерне товариство «Харків-Авто».

Ухвала оскарженню в апеляційно му порядку не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін