ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/16496/16-п
Пров. №3/766/2641/17
19.01.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов O.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене Ч.4 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.12.2016 року о 22.00 год. в м.Херсоні по вул.Паровозна, гаражний кооператив "Таврія", після того, як його транспортний засіб був зупинений на вимогу працівників поліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, вживав алкогольні напої, а саме пиво, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказуючи, що жодної вимоги поліцейських про зупинку транспортного засобу він не ігнорував, зупинився біля гаражу одразу ж як побачив автомобіль поліції. Також зазначив, що вжив пиво, у власному гаражі, не маючи намір будь-куди їхати та лише після того, як працівники поліції склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП та вказали, що він може бути вільним і залишили його. Проте після того, як він вжив пиво ці ж працівники патрульної поліції підійшли до нього, звинувативши його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.4 ст.130 КУпАП та склали протокол про дане адміністративне правопорушення.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 доводи ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив визнати відсутність у його діях складу адміністративних правопорушень.
Про те вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії АП2 №375509 від 02.12.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, первісними письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортами працівників поліції, частково поясненнями ОСОБА_1 і свідка ОСОБА_5 про те, що при складанні протоколу ОСОБА_1 вживав пиво.
Пояснення ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 був звільнений при складані протоколу по ст.122-2 КУпАП і тільки після цього вживав пиво, є недостовірні та спростовуються первісними письмовими поясненнями ОСОБА_1, де він не зазначав про цю обставину, а зазначав (дослівно): "После этого, подъехал полицейский автомобиль и работник полиции начал утверждать, что я нарушил ПДД, а именно совершил неостановку т/с и якобы нахожусь в состоянии алкогольного опьянения." Крім того, протокол Серії АП2 №375510 за ст.122-2 КУпАП був складений о 22:45 год., тобто за номером і часом пізніше, чим протокол за даним
правопорушенням серії АІІ2 №375509 який був складений о 22:34 год.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 204()0грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, який є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.4 ст.130, ст.221 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 20400 грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_7
The court decision No. 64765867, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 766/16496/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: