Court ruling № 64765168, 14.02.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/8866/16-а

Номер провадження 2-аво/643/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2016, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

На адресу суду надійшли заява від УПФУ в Московському районі м. Харкова, в якій останній прохає виправити описку в постанові суду від 13.09.2016, вказавши вірну дату видачі і номер довідки про заробітну плату: «від 24.05.2016 № 2901-02».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином та вчасно.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.02.2017 вже виправлено вказані відповідачем описки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку , що заява задоволенню не підлягає..

На підставі викладеного, керуючисьст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2016 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяТ. В. Поліщук