16.02.2017
Справа № 642/475/17-ц
2/642/632/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 1453,51 грн. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі отримують від ТОВ «Харків Екоресурс» послуги з вивезення побутових відходів, але своєчасно їх не сплачують. З цього приводу Ленінським районним судом м. Харкова 20.08.2015р. було видано судовий наказ. Проте, за заявою відповідачів, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2015р. судовий наказ скасовано.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 21 березня 2017р. на 15 год. 45 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 березня 2017р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 64765084, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/475/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: