15.02.2017
Справа № 642/140/17
Провадженя № 2/642/541/17
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянувши питання про повернення судового збору у справі за за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2017 року позовна заява була повернута позивачу як неподана.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6.10.2011 року N 3828-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Зобовязати УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн. за платіжним дорученням № ВОJ67В17ВС від 27 січня 2017 року (платник: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків, МФО 851011, отримувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова 22030001, код отримувача коштів 37999696, банк платника ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ, , поточний рахунок 31217206700006).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 64765044, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/140/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: