Справа № 663/67/17
Провадження № 2/663/235/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря Замятіної В. А.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні 31.01.2017 відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва в звязку з тим, що останній проживає в м. Києві.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на значну відстань, яку необхідно долати відповідачу ОСОБА_3 для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 березня 2017 року о 10-30 годині в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.
Копію даної ухвали негайно направити Оболонському районному суду м. Києва для організації її виконання, відповідачу ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Пухальський
The court decision No. 64764862, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 663/67/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: