Court ruling № 64763759, 16.02.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/27/16-ц

УХВАЛА

16 лютого 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Капріян І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2»яненко Л.П.,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне письмову заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Тимощука О.Я. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про надання згоди на переведення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області з 05.01.2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про надання згоди на переведення боргу.

В судовому засіданні 16.02.2017 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2»яненко Л.П. була оголошена письмова заява ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі, у зв»язку з обставинами, які викликають сумнів в його об»єктивності та неупередженості, про що у позивача склалась така думка, оскільки ним було винесено ухвалу від 13.09.2016 року про передачу даної справи за підсудністю до іншого суду, яка в подальшому була скасована судом апеляційної інстанції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свою заяву з викладених в ній підстав та просить її задоволити.

Представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 вирішення даної заяви поклав на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які з»явилися в судове засідання, щодо обставин, викладених у заяві про відвід, дослідивши матеріали справи, вбачається, що заява про відвід судді є надуманою, а обєктивних підстав для відводу судді не вбачається.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Тимощуку О.Я. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про надання згоди на переведення боргу відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Тимощук