Court ruling № 64763389, 16.02.2017, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
583/9/17
Document №
64763389
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/9/17

2/583/218/17

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Куземин Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав письмове клопотання про повернення надлишково сплаченого позивачем судового збору в сумі 640,00 грн. при подачі позовної заяви до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Вивчивши матеріали, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а частина сплаченого судового збору підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(тобто 640,00 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується квитанцією ОСОБА_1 при зверненні до Охтирського міськрайонного суду Сумської області було сплачено 1280,00 грн. судового збору (а.с. 1).

Відповідно до ч. 2ст. 79 Цивільного процесуального кодексу Україниповернення судового збору встановлюється законом.

Зі змісту п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1280,00 грн., однак при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в сумі 640,00 грн., суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 суму надлишково сплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн.

Керуючисьст.79, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення надлишково сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) надлишково сплачений нею судовий збір в сумі 640,00 грн. за подання позовної заяви до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, сплаченого 03.01.2017 року згідно квитанції 0.0.680817737.1 в сумі 640,00 грн. (отримувач коштів: Охтирське УК (Охтирський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31213206700013, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, код: 26440802).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64763389 ?

Документ № 64763389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64763389 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64763389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64763389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64763389, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 64763389, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64763389 refers to case No. 583/9/17

This decision relates to case No. 583/9/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64763367
Next document : 64763401