Court ruling № 64763116, 16.02.2017, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 (далі-прокурор), обвинувченого ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 вересня 2016 року в обєднаному кримінальному провадженні №12015180050000689 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вироком:

- ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. Застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено обраховувати з дня затримання за правилами ст.72 КК України: один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

- ОСОБА_8виправдано по суду, у звязку з недоведеністю вчинення ним 15 серпня 2015 року злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

- ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців. Запобіжний захід ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили, залишено попередній тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено обраховувати з дня обрання слідчим суддею запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 16 березня 2016 року за правилами ст.72 КК України: один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Судом також вирішено питання щодо заявлених по кримінальному провадженні цивільних позовів, процесуальних витрат та речових доказів.

Не погодившись з вироком, прокурор, обвинувчений ОСОБА_3, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 оскаржили його в апеляційному порядку.

Апеляційні скарги на вирок подані належними особами, протягом визначеного законом строку на апеляційне оскарження вироку, передбаченого ст.395 КПК України, їх зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст.396 КПК України, а тому вони підлягають до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.398 КПК України;

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження в обєднаному кримінальному провадженні №12015180050000689 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України за апеляційними скаргами прокурора, обвинувченого ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 вересня 2016 року.

Копії цієї ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані протягом пяти днів з дня отримання їх копій.

Суддя М.Д. Шпинта