Справа № 569/12426/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та усунення перешкод в користуванні власністю, суд
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечують проти заочного розгляду справи, просять суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 17А по вулиці О. Кобилянської в місті Рівне.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3, який є її сином, в будинку позивача ніколи не проживав, а проживає із сімєю в с. Бармаки. Реєстрація місця проживання відповідача у будинку була здійснена з метою отримання ним закордонного паспорта.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Договору купівлі-продажу, укладеного 22 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2511972, належить житловий будинок № 17 А по вулиці О. Кобилянської в місті Рівне.
Відповідно до копії будинкової книги та довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області від 09 жовтня 2016 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в житловому будинку № 17 А по вулиці О. Кобилянської у м. Рівне з 05.05.2008 року.
Як встановлено з пояснень позивача, в даній квартирі відповідач ОСОБА_3 не проживає, комунальні платежі не сплачує, ніяких особистих речей відповідача у будинку немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як зазначено в ч. 1 ст. 231 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 17 А по вулиці О. Кобилянської в місті Рівне, а відповідач тільки в ній зареєстрований і не проживає, то за таких обставин є всі підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом.
На підставі ст.ст. 231, 316, 317, 319, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та усунення перешкод в користуванні власністю задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 17А по вулиці О. Кобилянської в місті Рівне.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
The court decision No. 64763071, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/12426/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: