Court ruling № 64762520, 16.02.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

16 лютого 2017 р.Справа № 820/5113/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. по справі № 820/5113/16

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (далі - відповідач 1), Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (далі - відповідач 2), в якому просив зобов'язати відповідачів поновити реєстрацію місця постійного проживання позивача у будинку АДРЕСА_1.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 09.02.2016р. про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби в Харківській області вчинити дії щодо поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач 2 подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що рішення прийняте із порушенням норм матеріального права, судом не надано належної оцінки обставинам справи, у зв'язку з чим просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. та прийняту нову - про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Колегія суддів апеляційної інстанції, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет позовних вимог, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, яка зверталася до відповідача із заявою про зняття з реєстрації місця проживання позивача, оскільки прийняте по суті вказаної справи рішення може вплинути на права, інтереси або обов'язки вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. по справі № 820/5113/16 на 02.03.17 р. о 08:55 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Пянова Я.В.Судді Чалий І.С. Зеленський В.В.