Court ruling № 64761785, 15.02.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" лютого 2017 р.справа № 808/2037/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Фермерського господарства "Форт" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року по справі № 808/2037/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора, державний нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Кравченко Олени Михайлівни, третя особа: Фермерське господарство "Форт" про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 р. у справі № 808/2037/16 зупинено провадження.

Фермерське господарство "Форт", не погодившись з рішенням суду, звернулася до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року апеляційну Фермерського господарства "Форт" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду документу про сплату судового збору та доказів на підтвердження отримання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року по справі № 808/2037/16, або зазначити підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Фермерського господарства "Форт" отримано 21 січня 2017 року уповноваженим представником, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.02.2017 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Фермерського господарства "Форт" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року по справі № 808/2037/16 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Форт" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року по справі № 808/2037/16 - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А.Олефіренко