Court ruling № 64761742, 16.02.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Справа № 804/8956/16 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №16, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та рішення, визнання протиправним та скасування рішення-,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р. адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року апеляційна скарга Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р. залишена без руху та відповідача зобов'язано у строк до 20 лютого 2017 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

15.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Також згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Беручи до уваги те, що фінансування Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області не здійснено, суд приходить до висновку про відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.88 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити .

Відстрочити Головному Управління Національної поліції в Дніпропетровській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р. до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Божко Л.А.