ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. Справа № 926/3533/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації № 9081 від 28.12.2016
на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.11.2016 року (суддя Гончарук О.В.)
у справі № 926/3533/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком», м. Чернівці
до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна, Чернівецької області
про стягнення заборгованості 87 292,16 грн.
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 року судове засідання у справі № 926/3533/16 призначено на 07.02.2017 року.
Проте 07.02.2017 року судове засідання у справі № 926/3533/16 не відбулося у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Бойко С.М.
Присутні 07.02.2017 року учасники судового процесу були попереджені про те, що апеляційним судом їх буде додатково повідомлено про час та дату судового засідання у даній справі.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 926/3533/16 призначити на 13.03.2017 року об 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк
Судді: С.М. Бойко
ОСОБА_1
The court decision No. 64761616, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 926/3533/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: