Court ruling № 64761563, 16.02.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.02.17Справа № 907/730/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, б/н від 06.02.2017 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.01.2017 року, суддя Ушак І.Г.

у справі № 907/730/16

за позовом: Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача: Державного підприємства "Великобичківське лісомисливське господарство", смт. Великий Бичків Закарпатської області

про відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства на суму 2 751 345,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Закарпатській області на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.01.2017 року у справі № 907/730/16.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення №437 від 29.09.2016 року позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 41270,18 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 45397,20 грн.

Як вбачається з даної апеляційної скарги та додатків до неї, скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, разом з тим, скаржник просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення рішення в даній справі.

Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З правового аналізу норм господарського процесуального законодавства, з врахуванням вимог ст.8 Закону України Про судовий збір, вбачається, що з метою фактичного реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору до винесення постанови по справі № 907/730/16, у порядку і розмірі встановлених законодавством.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до провадження.

2.Відстрочити сплату судового збору до винесення постанови, у порядку і розмірі встановлених законодавством.

3.Розгляд матеріалів справи призначити на 06.03.2017 р. о 10 год. 40 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

4.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.