ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. Справа № 914/779/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона» м.Львів від 30.12.2016 року
на рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2016 року (суддя Р.В.Крупник.)
у справі № 914/779/16
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» м.Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона» м.Львів
про стягнення 49 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року судове засідання у справі № 914/779/16 призначено на 14.02.2017 року.
Проте 14.02.2017 року судове засідання у справі № 914/779/16 не відбулося у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Бойко С.М.
Присутні 14.02.2017 року учасники судового процесу були попереджені про те, що апеляційним судом їх буде додатково повідомлено про час та дату судового засідання у даній справі.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 914/779/16 призначити на 14.03.2017 року о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк
Судді: С.М. Бойко
ОСОБА_1
The court decision No. 64761532, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/779/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: