ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. Справа № 910/18885/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Дочірного підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 03.012017 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2016р. (головуючий суддя П.Шкіндер)
у справі № 910/18885/16
за позовом: Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Григоровича-Барського, 2,м. Київ, 03134
до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/1,м. Київ,01021
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2017року судове засідання у справі № 910/18885/16 призначено на 14.02.2017 року.
Проте 14.02.2017 року судове засідання у даній справі не відбулося у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Бойко С.М.
Присутні учасники судового процесу 14.02.2017 року були попереджені про те, що апеляційним судом їх буде додатково повідомлено про час та дату судового засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи призначити на 14.03.2017 року о 10.25 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Позивачу (скаржнику) надати обґрунтовані письмові пояснення стосовно розрахунку заявленої суми стягнення, зокрема, пені на підставі п. 10.2 Договору про закупівлю.
3.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк
Судді: С.М. Бойко
ОСОБА_1
The court decision No. 64761455, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/18885/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: