ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.02.17 Справа № 926/2688/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області 15.12.2016 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року (суддя В.В. Дутка) у справі № 926/2688/16
за позовом кредитної спілки Буковина, м.Чернівці
до відповідача -1 Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, м.Новоселиця
до відповідача - 2 Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, м.Чернівці
про відшкодування збитків в сумі 405 463,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року судове засідання у справі № 926/2688/16 призначено на 14.02.2017 року.
Проте 14.02.2017 року судове засідання у справі № 926/2688/16 не відбулося, у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Бойко С.М.
Окрім цього,14.02.2017 року позивачем подано до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 69,86,99,102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи №926/2688/16призначити на 14.03.2017 року о 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк
Судді: С.М. Бойко
ОСОБА_1
The court decision No. 64761436, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 926/2688/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: