ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" лютого 2017 р.Справа № 924/301/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" смт. Теофіполь
за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця м. Київ,
про стягнення 31201грн. 08 коп.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 17.01.2017 р.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №301/1 від 03.01.2017 р.
від третьої особи: не з'явився
Суть спору:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ звернулось до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" смт. Теофіполь про стягнення 31201грн. 08 коп.
Позивач підтримав вимоги заявлені у позові та наполягав на його задоволені.
Представник відповідача проти позову заперечує, надав письмові додаткові пояснення по справі та клопотання про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.
Повноважний представник третьої особи не з'явився.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд рахує за необхідне клопотання задоволити. Строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку третьої особи в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, клопотання відповідача, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне клопотання задоволити строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів та розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів задоволити.
Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 14.03.2017 р.
Розгляд справи відкласти на 11:30 "02" березня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.
СуддяВ.О. Шпак
Віддруковано 2 примірники:
1 - до справи;
2 треті особі м. Київ, вул. Тверська, будинок 5 - рекомендованим із повідомленням
The court decision No. 64761313, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/301/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: