Court ruling № 64761306, 13.02.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" лютого 2017 р. Справа №910/16528/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.10.2015 (суддя Ярмак О.М.)

у справі № 910/16528/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк

"Правекс-Банк" ( далі ПАТ КБ "Правекс-Банк")

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(далі ФОП ОСОБА_2.)

про зобов'язання вчинити дії, стягнення 628 422, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" 585 495, 00 грн. основного боргу з орендної плати, 35 615, 06 грн. пені, 334 828, 00 грн. збитків, 19 118, 76 грн. судового збору; в частині суми 7 312, 00 грн. основного боргу відмовлено; в частині вимог про зобов'язання відповідача передати позивачу нежиле приміщення (в літ. А) загальною площею 167,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підписання акту прийому-передачі приміщення за договором оренди приміщення від 06.02.2014 року відмовлено; у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено; на підставі даного рішення повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Правекс-Банк" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 436, 00 грн., сплачений на підставі платіжних доручень № 141096086 від 24.06.2015 на суму 15 004, 45 грн., № 173648098 від 13.10.15 на суму 1 218,00 грн. (оригінали у матеріалах справи № 910/16528/15).

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П. та розгляд справи призначено на 22.03.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 з огляду на нез'явлення в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 12.04.2016.

11.04.2016 через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду надійшла заява представника відповідача з повідомленням про відкриття провадження у справі № 757/12086/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Правекс-Банк" про визнання недійсним п. 2.1 та п. 2.2. укладеного між ними Договору оренди приміщення від 06.02.2014 року в частині встановлення орендної плати "За курсом купівлі-продажу готівкового долару США, встановлених ПАТ КБ "Правекс-Банк" на день здійснення платежу".

В судовому засіданні 12.04.2016 у справі № 910/16528/15 оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву на 19.04.2016 для надання представником відповідача оригіналу документів на представництво інтересів ФОП ОСОБА_2 у Київському апеляційному господарському суді.

В судовому засіданні 19.04.2016 представник відповідача просив зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 757/12086/16-ц, адже визнання недійсним згаданих пунктів договору може призвести до зменшення боргу, що в свою чергу вплине на рішення Київського апеляційного господарського суду у даній справі тощо.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 апеляційне провадження у справі № 910/16528/15 за скаргою ФОП ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 зупинено, зобов'язано сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду Печерським районним судом міста Києва позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Правекс-Банк" про визнання договору недійсним по справі № 757/12086/16-ц.

28.12.2016 через відділ документообігу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ "Правекс-Банк" про поновлення провадження у справі в зв'язку з набранням законної сили ухвали Печерського районного суду міста Києва від 15.09.2016 у справі № 757/12086/16-ц, якою позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Правекс-Банк" про визнання договору недійсним залишено без розгляду.

29.12.2016 Київським апеляційним господарським судом надіслано лист ПАТ КБ "Правекс-Банк", в якому зобов'язано позивача надати суду докази набрання законної сили ухвали Печерського районного суду міста Києва від 15.09.2016 у справі № 757/12086/16-ц.

07.02.2017 через відділ документообігу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ "Правекс-Банк" про поновлення провадження у справі з доданою до нього копією ухвали Печерського районного суду міста Києва від 15.09.2016 у справі № 757/12086/16-ц з гербовою печаткою та відміткою суду про набрання законної сили 01.11.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на наведене, апеляційне провадження у справі № 910/16528/15 підлягає поновленню колегією суддів у визначеному складі суду з призначенням судового засідання для розгляду по суті апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2015.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/16528/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 у справі № 910/16528/15.

Розгляд справи № 910/16528/15 призначити на 09:05 год. 28.02.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець