ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р.Справа № 925/1071/16
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг 2010" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення та стягнення заборгованості по орендній платі
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про виселення відповідача та стягнення заборгованості по орендній платі за користування приміщеннями на першому та другому поверхах будівлі Торгівельного комплексу за адресою вул. О. Дашкевича, 19 у м. Черкаси на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 46 від 01.12.2015 року.
Ухвалою від 22.11.2016 судом задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до часу набрання законної сили рішенням у справі № 925/658/16 господарського суду Черкаської області у спорі між тими ж сторонами.
Судом було встановлено, що рішення від 30.06.2016 по справі № 925/658/16 постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 скасовано, та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, є такими, що відпали, провадження у справі слід поновити, а справу призначити до розгляду.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг 2010" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення та стягнення заборгованості по орендній платі
- поновити.
Розгляд справи призначити на 14:30 год. 23 лютого 2017 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 64761203, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/1071/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: