Court ruling № 64760749, 15.02.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2017 р. Справа № 914/2831/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали заяви: ДПІ у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ

з вимогами до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Приватсервіс (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 33919198)

на суму 32 725,62 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Ілос, м. Луцьк

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Приватсервіс (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 33919198)

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 07.11.2016 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ілос про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Приватсервіс (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 33919198).

Ухвалою суду від 09.11.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ілос про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Приватсервіс прийнято до розгляду.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 10.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Приватсервіс. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Приватсервіс. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Приватсервіс призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 430 від 02.04.2013 р.

11.01.2017 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Приватсервіс (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 33919198).

13.02.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ДПІ у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватсервіс (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 33919198) на суму 32 725,62 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За змістом ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

При здійсненні перевірки відповідності заяви ДПІ у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом судом встановлено, що до заяви ДПІ у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 32 725,62 не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Відповідно до п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство оплачуються судовим збором, який становить 2 розміри мінімальної заробітної плати. Станом на день подання заяви ДПІ у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві з вимогами до боржника розмір судового збору за подання заяви з вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство становить 3 200,00 грн.

Крім того, до заяви ДПІ у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог кредитора не додано доказів, що підтверджують надсилання заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна (відсутні описи вкладення). Поштові квитанції про направлення заяви боржнику та розпоряднику майна, які долучені до заяви ДПІ у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві не можуть слугувати належним доказом направлення заяви з доданими до неї документами боржнику та розпоряднику майна. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом копії заяв з майновими вимогами та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Частиною 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу на те, що додатки, які долучені до заяви ДПІ у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві з вимогами до боржника не засвідчені належним чином, а саме: акт камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю за № 5645/26-58-12-03/33919198 від 27.05.2016 р.; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.06.2016 р.; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 14.06.2016 р.; податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) з датою заповнення декларації 03.02.2016 р.; копії поштових квитанцій про надіслання акту та податкових повідомлень-рішень боржнику - ТзОВ Приватсервіс. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Згідно з п. 2.2 (абз. 2, 4, 5) Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ДПІ у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що до заяви з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватсервіс на суму 32 725,62 грн., що надійшла до суду 13.02.2017 р. за вхідн. № 617/17 не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також не додано доказів, що підтверджують надсилання копії заяви з доданими до неї документами боржнику та розпоряднику майна (відсутні описи вкладення).

2. ДПІ у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві усунути зазначені недоліки та подати до Господарського суду Львівської області належні докази усунення недоліків у строк до 28.02.2017 р._

Суддя Гутьєва В.В.