ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.02.2017Справа № 910/27465/15
За позовом закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦБУДМОНТАЖ-2"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІЙ ВЛАСНИЙ ДІМ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-ГОЛД"
про визнання недійсним договору
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свій власний дім"
до закритого акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача за первісними позовом - Сікорський Т.Г. за дов. № б/н від 15.01.17 р.;
від відповідача 1 за первісним позовом - не з'явився;
від відповідача 2 за первісним позовом - Саврук С.М. за дов. № б/н від 01.02.17 р.;
від третьої особи - Білічак Х.В. за дов. № б/н від 17.10.16 р.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦБУДМОНТАЖ-2", товариства з обмеженою відповідальністю "СВІЙ ВЛАСНИЙ ДІМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-ГОЛД" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свій власний дім" до закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 р. у справі 910/27465/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
26.12.2016 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи по господарській справі № 910/27465/15 разом з матеріалами справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 року поновлено провадження у справі № 910/27465/15 та призначено справу до розгляду.
09.02.2017 року від позивача за первісним позовом до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/27465/15 до набрання чинності рішення у справі № 826/452/17, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.
В обґрунтування поданого клопотання ЗАТ «Українська будівельна компанія» зазначає, що предметом розгляду даної справи є об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: вул. Кирилівська (Фрунзе), 69-а, м. Київ.
У грудні 2016 року позивачу за первісним позовом стало відомо про реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 69-а, на товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС-ГОЛД».
Не погоджуючись з прийнятим рішенням приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.11.2016 року індексний номер 32645462, ЗАТ «Українська будівельна компанія» звернулось з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва про скасування вказаного рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/452/17 за позовом закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на те, що предметом даної справи є визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: вул. Кирилівська (Фрунзе), 69-а, м. Київ, та предметом розгляду справи № 826/452/17 є скасування рішення про державну реєстрацію права власності на той самий об'єкт, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/27465/15 до розгляду пов'язаною з нею справи № 826/452/17.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Зупинити провадження у справі № 910/27465/15 до розгляду справи № 826/452/17.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 64760306, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/27465/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: