Court ruling № 64760246, 16.02.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 14/10/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2017 Справа № 908/203/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Професійний футбольний клуб Металлург-Запоріжжя, 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2

до відповідача Комунального підприємства Центральний стадіон, м. Запоріжжя, 69006, вул. Валерія Лобановського, 21

про повернення майна переданого на зберігання

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№б/н від 01.12.2016.

Від відповідача не зявився

01.02.2017. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Професійний футбольний клуб Металлург-Запоріжжя про зобовязання Комунальне підприємство Центральний стадіон повернути позивачу в натурі майно передане на зберігання за договором №07/12/15 від 07.12.2015.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2017. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/202/17, судове засідання призначено на 28.07.2016., зобовязано сторони виконати певні дії.

Представник відповідача у судове засідання 16.02.2017. не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 16.02.2017. на виконання вимог суду, представником позивача надані для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів та довідка щодо майнових активів, які згідно даних бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю Професійний футбольний клуб Металлург-Запоріжжя перебувають у його власності та були передані на відповідне зберігання Комунальному підприємству Центральний стадіон.

Також, 16.02.2017. до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням директора та юрисконсульта Комунального підприємства Центральний стадіон у м. Київ, для вирішення термінових господарських питань.

Суд задовольняє клопотання, але вказує відповідачу, що він був зобовязаний направити іншого представника в судове засідання по даній справі. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання представника відповідача неподанням ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/202/17 відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства Центральний стадіон задовольнити.

Відкласти судове засідання на 02.03.2017. о 12-00.

Зобовязати відповідача надати документи, які посвідчують його правовий статус (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи; оригінал договору відповідального зберігання майна №07/12/15 від 07.12.2015. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку представників сторін у судове засідання 02.03.2017. визнати обовязковою.

Суддя Л.М. Сушко