Court ruling № 64760191, 13.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.02.2017
Case No.
910/19586/15
Document №
64760191
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.02.2017Справа № 910/19586/15

За скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій обл. Шмакова Р.С.

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМІНВЕСТИЦІЯ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРНА"

про стягнення 25 004 049, 73 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМІНВЕСТИЦІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРНА" про стягнення солідарно з відповідачів 20 475 059,73 грн., а саме: 16 715 400, 00 грн. строкової заборгованості за кредитом, 752 985,57 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 77 774,37 грн. поточної заборгованості по процентах, 2 580 750,58 грн. простроченої заборгованості по процентах, 61 642, 17 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 286 507, 04 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; стягнення з відповідача-1 - 2 219 450,00 грн. штрафу за Договором застави (обладнання) від 22.10.2012 р.; 817 550, 00 грн. штрафу за Договором застави (товарів в обороті) від 22.10.2012 р.; 639 640, 00 грн. штрафу за Договором іпотеки від 22.10.2012 р.; 800 700, 00 грн. штрафу за Договором застави № 5 (обладнання) від 16.11.2012 р.; 51 650,00 грн. штрафу за Договором застави № 7 (обладнання) від 29.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 р. порушено провадження у справі № 910/19586/15, її розгляд призначено у судовому засіданні на 08.09.2015 р. за участю представників сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2015р. (суддя Ломака В.С.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено повністю.

30.10.2015р. Господарським судом міста Києва видано на виконання рішення суду від 13.10.2015р. відповідні накази у справі 910/19586/15.

22.02.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" направило скаргу на дії державного виконавця.

24.11.2015 р. матеріали справи № 910/19586/15 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2016р. у справі № 910/19586/15 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області до повернення матеріалів справи № 910/19586/15 до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/19586/15 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

В обґрунтування своєї скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" зазначає, що дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмакова P.C. щодо винесення постанови від 28.12.2015 року ВП № 49737435 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 30.10.2015р. у справі № 910/19586/15 суперечать Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної скарги призначити у судовому засіданні на 01.03.17 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу викладених у скарзі Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" обставин.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

5. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64760191 ?

Документ № 64760191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64760191 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64760191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64760191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64760191, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64760191, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64760191 refers to case No. 910/19586/15

This decision relates to case No. 910/19586/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64760184
Next document : 64760196