Court ruling № 64760129, 08.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.02.2017
Case No.
910/1197/17
Document №
64760129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2017

Справа № 910/1197/17

Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Росія-Україна"

про стягнення 180104,32 грн.

за участю представників сторін:

позивача:

не з’явився;

відповідача:

не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Росія-Україна" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 46708,00 грн., 3% річних у розмірі 5614,63 грн., інфляційних у розмірі 61295,30 грн. та пені у розмірі 66486,39 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2017р. порушено провадження у справі №910/1197/17, розгляд справи призначено на 08.02.2017р.

У судове засідання 08.02.2017р. представники сторін не з`явились, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи та недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.17 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

- бухгалтерську довідку про стан заборгованості відповідача за договором №1МК/14 від 08.01.2014р. станом на 24.01.2017р., у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

5. Учасникам судового процесу в строк до 20.02.2017р. подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков

Часті запитання

Який тип судового документу № 64760129 ?

Документ № 64760129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64760129 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64760129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64760129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64760129, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64760129, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64760129 refers to case No. 910/1197/17

This decision relates to case No. 910/1197/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64760121
Next document : 64760141