Court ruling № 64760080, 14.02.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.02.2017
Case No.
906/39/17
Document №
64760080
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 906/39/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

Розглядаючи справу за позовом: Першого заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1. ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (м. Житомир)

2. Черняхівської районної державної адміністрації (смт. Черняхів, ОСОБА_1 обл.)

до Приватного підприємства "Ліна" (м.Запоріжжя)

про розірвання договору оренди землі від 10.11.2010р. зобов'язати повернути земельну ділянку, площею 3,8193 га та стягнення 126203,04 грн.

за участю представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_2 дов. №0008/30/2-17 від 03.01.2017

від позивача-2: ОСОБА_3 дов. №74/10 від 13.01.2017

від відповідача: не прибув

взяв участь: прокурор Толочко І.О. посв. №015294 видане 19.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявленим позовом просить суд розірвати Договір оренди землі, укладений 10.11.2010р. між Черняхівською РДА та ПП "Ліна", зобов'язати відповідача ПП "Ліна" повернути ОСОБА_1 ОДА земельну ділянку, площею 3,8193 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Селець, Черняхівського р-ну, Житомирської області шляхом складання акту прийому-передачі об'єкта ореннди та стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю в сумі 126 203, 04 грн.

Ухвалою від 05.01.2017р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, призначив засідання суду на 14.02.17р.

До дати засідання суду повернулася ухвала суду про порушення провадження у справі з відміткою органу зв'язку про невручення ПП "Ліна".

Оскільки вимоги ст. 64 ГПК України дотримані , суд розпочав розгляд справи по суті.

Прокурор в засіданні суду просить позов задовольнити, оскільки відповідачу на підставі постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду по справі №806/1246/15 від 07.07.2015р. та яка набрала законної сили 28.07.2015р., було припинено право користування надрами шляхом анулювання спецдозволу на користування надрами від 03.12.2009р. №5060, що унеможливлює використання орендованої земельної ділянки за її цільовим призначенням. Окрім того, відповідач заборгував орендну плату, яку зобов'язаний сплати на користь державного бюджету в сумі 126203,04 грн.

Представники позивачів ОСОБА_1 ОДА та Черняхівської РДА позовні вимоги прокурора підтримують , вважають позов обґрунтованим.

Згідно Договору оренди землі від 10.11.2010р. орендована відповідачем земельна ділянка загальною площею 3,8193 га знаходиться за межами населеного пункту с. Селець, однак на території ОСОБА_4 сільської ради Черняхівського р-ну Житомирської області.

У п. 21 цього Договору встановлено обов'язок орендаря повернути орендовану земельну ділянку орендодавцеві після її рекультивації у стані, не гіршому з тим, у якому він її одержав в оренду.

З метою встановлення обставин порушення відповідачем ґрунтового покриву орендованої земельної ділянки внаслідок добування надр, суд ухвалює на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 сільську раду Черняхівського р-ну Житомирської області, та вжити інші заходи згідно резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 сільську раду Черняхівського р-ну Житомирської області (12312, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Селець, вул. Леніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04344334).

3. Наступне судове засідання призначити на "06" березня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

4. Прокурору: надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази надіслання листом з описом вкладення надати суду.

5. Третій особі ОСОБА_4 сільській раді Черняхівського р-ну Житомирської області надіслати на адресу суду:

- власну правову позицію по суті позову прокурора.

6. Позивачу 2 та третій особі, додатково надати докази на підтвердження здійснення ПП "Ліна" промислової розробки Замченського родовища лабрадориту, внаслідок чого було порушено природний стан орендованої земельної ділянки, зокрема, фото-докази.

7. Відповідачу: виконати належним чином вимоги ухвали суду від 05.01.2017р. в повному обсязі.

8. Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін, третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу ОСОБА_5. ОДА (простою)

3- позивачу ОСОБА_6. РДА (простою)

4- відповідачу ПП "Ліна" на адресу засновника ОСОБА_7 23160, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Станіславчик, вул. Мічуріна, буд. 24 (рек. з повід.)

5- прок. обл. (у книзі нарочним)

6- прок. -ру Коростишів. місцевій прокуратурі (рек. з повідомл.)

7- третій особі ОСОБА_4 с/раді (12312, ОСОБА_5. обл., Черняхівського р-ну, с. Селець, вул. Леніна, буд.1) рек. з повідомл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64760080 ?

Документ № 64760080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64760080 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64760080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64760080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64760080, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64760080, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64760080 refers to case No. 906/39/17

This decision relates to case No. 906/39/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64759886
Next document : 64760081