Court ruling № 64760021, 03.02.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.16р. Справа № 904/9523/15

За клопотанням експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 10/11/139 від 15.01.2016 року

про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс",

про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації № 1178-р від 24.05.2007 року та договору оренди земельної ділянки від 25.04.2007 року

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін. від позивача: Журікова І.В., довіреність № 3 від 23.03.2015 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Бондаренко І.В., довіреність № б/н від 11.11.2015 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено. На розгляд експертам поставлені наступні питання:

I. Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на наступні земельні ділянки:

1. Кадастровий номер 1221486200:02:150:0001, загальною площею 1,5340га, яка перебуває в оренді у ТОВ "Бета Плюс" згідно договору оренди від 26.09.2003 року (реєстраційний № 4840) та зареєстровано у книзі записів державної реєстрації договорів від 10.10.2003 року за № 040312000016.

2. Кадастровий номер 1221486200:02:034:0001, загальною площею 4,3717га, яка перебуває в оренді ТОВ "Дніпрогеоресурс" згідно договору оренди від 25.04.2007 року та зареєстровано у книзі записів державної реєстрації договорів від 25.05.2007 року за №040712000412.

II. Чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку, що надавалась в оренду ТОВ "Бета Плюс", зареєстрована у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 10.10.2003 року № 040312000016 (кадастровий номер 1221486200:02:150:0001) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, що діяли на момент такого розроблення/затвердження відповідно? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

26.01.2016 року до господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта № 10/11/139 від 15.01.2016 року про надання протягом сорока п'яти календарних днів додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "Дніпрогеоресурс" для комерційного використання на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровської області (в повному обсязі);

- збірний кадастровий план земельних ділянок з кадастровими номерами 1221486200:02:150:0001 та 1221486200:02:034:0001, що знаходяться за межами населеного пункту на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в масштабі /1:200/ з вказівкою фактичних меж, площі, розмірів земельних ділянок та площі, розміри та межі земельних ділянок згідно з правовстановлювальними документами та документацією із землеустрою (на даному збірному кадастровому плані вказати межі, площі та розміри земельних ділянок згідно з правовстановлювальними документами та документацією із землеустрою, що стала підставою для укладання договорів оренди земельних ділянок та вказати фактичні межі, розміри та площі земельних ділянок, якими користується ТОВ "Бета Плюс" та ТОВ "Дніпрогеоресурс" (кадастрові номери 1221486200:02:150:0001 та 1221486200:02:034:0001).

- надати електронну версію збірного кадастрового плану-схеми у форматі *.dxf.

Ухвалою суду від 02.02.2016 року провадження у справі поновлено з метою розгляду зазначеного клопотання експерта.

За змістом пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За змістом пункту 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об'єкта досліджень (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта), матеріали справи можуть бути повернуті органу (особі), який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

З урахуванням обставин у справі заявлене експертом клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 10/11/139 від 15.01.2016 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

2. Сторонам надіслати до кінця лютого 2016 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А) належним чином оформлені наступні документи:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "Дніпрогеоресурс" для комерційного використання на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровської області (в повному обсязі);

- збірний кадастровий план земельних ділянок з кадастровими номерами 1221486200:02:150:0001 та 1221486200:02:034:0001, що знаходяться за межами населеного пункту на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в масштабі /1:200/ з вказівкою фактичних меж, площі, розмірів земельних ділянок та площі, розміри та межі земельних ділянок згідно з правовстановлювальними документами та документацією із землеустрою (на даному збірному кадастровому плані вказати межі, площі та розміри земельних ділянок згідно з правовстановлювальними документами та документацією із землеустрою, що стала підставою для укладання договорів оренди земельних ділянок та вказати фактичні межі, розміри та площі земельних ділянок, якими користується ТОВ "Бета Плюс" та ТОВ "Дніпрогеоресурс" (кадастрові номери 1221486200:02:150:0001 та 1221486200:02:034:0001).

- електронну версію збірного кадастрового плану-схеми у форматі *.dxf.

3. Зупинити провадження у справі.

Суддя І.І. Колісник