ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.2017 Справа № 904/7927/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий рівень 777", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Дніпро
про припинення дії з користування майном
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий рівень 777" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" негайно припинити дії з використанні трансформаторної підстанції №280 на базу двох силових трансформаторів ТМ-400 кВ*А, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Гоголя, 15, для постачання електичної енергії будь-яким особам - споживачам електричної енергії, крім співвласників цієї трансформаторної підстанції, у тому числі ТОВ "Новий Рівень 777".
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи - справу №904/7927/16 в зв'язку закінченням терміну повноважень судді Мілєвої І.В. передано на розгляд судді Манько Г.В.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхіжне прийняти дану справу до свого провадження.
Керуючись вимогами ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -.
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/7927/16 до свого провадження.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64759690, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/7927/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: