Court ruling № 64759557, 14.02.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.02.2017
Case No.
903/68/17
Document №
64759557
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 903/68/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер"

до відповідача: комунального підприємства "Луцьке"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Луцька районна державна адміністрація Волинської області; Відділ освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області

про стягнення 282 623,88 грн.

Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 07.02.2017р. №б/н

від відповідача: ОСОБА_2 керівник, ОСОБА_3, довір. б/н від 05.01.2017р.

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: н\з

Встановив: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Айвер" звернулось до суду з позовною заявою до комунального підприємства "Луцьке", в якій просить суд стягнути 282 623,88 грн., в т.ч. 246 662 грн. заборгованості та 35 961,88 грн. інфляційних втрат, які виникли внаслідок невиконання (часткової оплати за виконанні роботи ) умов договору №1/07 на виконання ремонтних робіт капітального характеру від 14.07.2015р. та договору субпідряду №2/08-15 від 27.07.2015р., а також судові витрати по справі в сумі 4 239,36 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2017р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Луцьку районну державну адміністрацію Волинської області та Відділ освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області уповноваженого представника в судове засідання 14.02.2017р. не направив, вимог ухвали суду від 31.01.2017р. не виконав.

Листом від 13.02.2017р. за №355/22/2-17 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Луцька районна державна адміністрація Волинської області повідомила суд про не можливість виконання ухвали суду від 31.01.2017р. в частині надання письмових пояснень по суті предявлених позовних вимог, оскільки, станом на 13.02.2017р. позивачем не надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів Луцькій районній державній адміністрації Волинської області та Відділу освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області .

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

ухвалив :

1. Розгляд справи відкласти на 28.02.2017р. на 11:10 год.

2. Повторно зобовязати позивача: надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів Луцькій районній державній адміністрації Волинської області (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, код ЄДРПОУ 04051425) та Відділу освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області (43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, код ЄДРПОУ 02141638). Докази надіслання подати суду до 28.02.2017р.

3. Луцькій районній державній адміністрації Волинської області повторно подати суду : письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті предявлених позовних вимог.

4. Зобов`язати відділ освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області подати суду: договір підряду від 28.07.2016. за №37 укладений між відділом освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області та ТзОВ "СТИР - АГРОБУД", акти виконаних робіт від 09.09.2016р. та від 26.12.2016р. підписані між відділом освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації Волинської області та ТзОВ "СТИР - АГРОБУД"; докази по оплаті ТзОВ "СТИР - АГРОБУД" виконаних робіт, письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті предявлених позовних вимог.

6. Визнати явку компетентних представників сторін обовязковою.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 64759557 ?

Документ № 64759557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64759557 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64759557 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64759557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64759557, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64759557, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64759557 refers to case No. 903/68/17

This decision relates to case No. 903/68/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64759545
Next document : 64759565