Номер провадження: 22-ц/785/2619/17
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.02.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановила:
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з пропуском строків на апеляційне оскарження Березівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року.
Твердження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин, обґрунтоване.
Як стверджує заявник, строк був пропущений у зв'язку із тим, що копію оскаржуваної ухвали було отримано 04 січня 2017 року, що підтверджено довідкою «Укрпошти».
Зазначена обставина являється поважною причиною пропуску строку, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України,
ухвалила:
Поновити строк представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на оскарження ухвали Березівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко
The court decision No. 64759079, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 494/1654/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: