Court ruling № 64758885, 15.02.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2017 р. Справа № 818/81/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкова Ю.М.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" про зупинення провадження по справі

за адміністративним позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.08.2016 про збільшення грошового зобовязання по рентній платі за спеціальне використання води на суму 2 532 141, 75 грн., у тому числі за податковими зобовязаннями - 2 025 713, 40 грн. та штрафними санкціями - 506 428, 35 грн.

14.02.2017 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі № 818/1659/16.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання, представник відповідача поклався при вирішенні клопотання на розсуд суду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є оскарження податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.08.2016, яке прийняте на підставі висновків перевірки, призначеної наказом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області від 14.07.2016 № 686, що є предметом оскарження по справі № 818/1659/16.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі № 818/81/17 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 818/1659/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/81/17 за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням у справі № 818/1659/16 за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.02.2017.

Суддя О.А. Прилипчук