Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
16.02.2017 №820/162/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції Харківської області про скасування постанов ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції Харківської області, в якому просить суд: скасувати постанову Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції Харківської області про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 25.05.2016 у виконавчому провадженні № 50759657; скасувати постанову Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції Харківської області розшук майна боржника від 25.05.2016 у виконавчому провадженні № 50759657.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 12.01.2017 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 16.02.2017.
В судове засідання представник відповідача не прибув, від представника відповідача - ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання з проханням відкласти слухання справи.
Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи №820/162/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції Харківської області про скасування постанов на 02.03.17 року о 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 64758660, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/162/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: