Головуючий суду 1 інстанції - Посохов І.С.
Доповідач - Авалян Н.М.
Справа № 428/544/13-ц
Провадження № 22ц/782/51/17
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 лютого 2017 року місто Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрацію шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,
встановила
При вирішенні відповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що правових підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції для належного оформлення не вбачається.
Справу оформлено належним чином.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Оплата судового збору здійснена за ставкою, встановленою підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження не заслуговує на увагу, оскільки цей строк не пропущений, виходячи з наступного.
Відповідно до статей 231, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а для відповідача, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення постановлена судом у судовому засіданні 26 грудня 2016 року у відсутності відповідача, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається для нього з наступного дня після отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали отримана відповідачем 10 січня 2017 року. Таким чином, початок перебігу строку на апеляційне оскарження розпочався для відповідача з 11 січня 2017 року, а останнім днем строку для подання апеляційної скарги на заочне рішення суду був день 20 січня 2017 року. Апеляційна скарга подана 12 січня 2017 року, тобто впродовж встановленого законом строку апеляційного оскарження.
Керуючись статтями 297, 298 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалила
Відкрити апеляційне провадження та провести підготовку справи до розгляду відповідно до статті 301 Цивільного процесуального кодексу України.
Копію апеляційної скарги направити особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Авалян Н.М.
The court decision No. 64758541, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 428/544/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: