Справа № 417/3705/17
Провадження № 2/417/108/17
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження і призначення до розгляду
"16" лютого 2017 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши цивільну справу за позовомпредставника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
01.02.2017 року до Марківського районного суду Луганської області надійшла позовна заява за позовом представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 02.02.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Згідно розпорядження №25 від 15.02.2017р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ в звязку з тим, що на підставі Рішення Ради Правосуддя №206/0/15-17 від 09.02.2017 року суддю Марківського районного суду Луганської області Сурніну Л.О. відправлено у відставку, в звязку з чим повноваження останньої, як судді припинені. Отже, судя ОСОБА_5 не може продовжувати розгляд даної справи.
15.02.2017р. автоматизованою системою розподілу справ між суддями справу розподілено у провадження судді Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е.
На підставі викладеного, подані матеріали достатні для прийняття до свого провадження.
Керуючисьст.ст.11-1, 210 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Е. Дідоренко
The court decision No. 64757218, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 417/3705/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: