Court ruling № 64756883, 16.02.2017, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 415/424/17

Провадження № 2/415/537/17

УХВАЛА

16 лютого 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії ПАТ «Луганськгаз» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої протиправними діями відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ПАТ «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії ПАТ «Луганськгаз» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої протиправними діями відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою суду від 26 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.119-120 ЦПК України, для усунення недоліків позову та приведення його у відповідність до вимог цивільного процесуального законодавства позивачам надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позову, копія ухвали про залишення позову без руху отримана ОСОБА_1 6 лютого 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 16 лютого 2017 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії ПАТ «Луганськгаз» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої протиправними діями відповідача вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА