Court ruling № 64756342, 13.02.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4065/16-ц

Провадження № 2/461/205/17

УХВАЛА

13.02.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

за участю представників позивача

та третьої особи ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Пі.Груп» до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з вимогами до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації, з підстав викладених у фабулі позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання позовних вимог в одне провадження. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 461/4065/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Пі.Груп» до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації. Крім того в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа № 461/604/17 за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на ОСОБА_9 73» до ОСОБА_5, треті особи : Львівська міська рада, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ.ПІ. ГРУП», Шумада (до зміни прізвища - ОСОБА_6) ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації. Просить клопотання задоволити та обєднати дані позовні вимоги в одне провадження.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК ( 1618-15 ). Позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Враховуючи все вищевикладене, а також оскільки вказані цивільні справи стосуються однорідних позовних вимог, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, слід їх обєднати для розгляду по суті, у одне провадження,

Керуючись ст.ст. 126 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про обєднання позовних вимог в одне провадження задоволити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 461/4065/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Пі.Груп» до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації, та цивільну справу № 461/604/17 за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на ОСОБА_9 73» до ОСОБА_5, треті особи: Львівська міська рада, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ.ПІ. ГРУП», Шумада (до зміни прізвища - ОСОБА_6) ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації.

Справі присвоїти номер № 461/4065/16-ц (Провадження № 2/461/1361/16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.