№ 64755730, 16.02.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
324/252/17
Document №
64755730
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/252/17

Провадження № 3/324/124/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії АА №711403 від 11 лютого 2017 року, складений старшим ДОПСП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, у якому зазначено: «ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї, а саме маючи дозвіл на зберігання зброї ІЖ58МАЕ; к16; № С-02389 11.02.2017 р. в 13-00 годин на момент перевірки ОСОБА_1 дану зброю зберігав не в сейфі, а біля сейфу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191КУпАП».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Натомість, у протоколі серії АА №711403 від 11 лютого 2017 року, складеному старшим ДОПСП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2, у порушення вимог ст.256 КУпАП не зазначено прізвища, імена, по батькові та місця проживання понятих, у присутності яких проводилося вилучення мисливської зброї, не вказано ідентифікуючі ознаки вилученої зброї, а також відсутні підписи понятих, хоча форма протоколу про адміністративне правопорушення передбачає зазначення відповідних відомостей.

Окрім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №711403 від 11 лютого 2017 року, протоколі вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 11.02.2017 року та корінці квитанції на прийняту зброю та боєприпаси від 11.02.2017 року вказано, що мисливська зброя ІЖ58МАЕ № С-02389, власником якої є ОСОБА_1, має 16 калібр.

Натомість, у довідці старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 і у рапорті старшого ДОПСП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 від 11.02.2017 року вказано, що ОСОБА_1 має у власності мисливську зброю ІЖ58МАЕ № С-02389 12 калібру.

Наведене не дає можливості достовірно встановити усі обставини справи та перевірити їх належними доказами.

У звязку з цим протокол серії АА №711403 від 11 лютого 2017 року, складений старшим ДОПСП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП з порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області протокол серії АА №711403 від 11 лютого 2017 року, складений старшим ДОПСП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, разом з доданими матеріалами.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64755730 ?

Документ № 64755730 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64755730 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64755730 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64755730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64755730, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64755730, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64755730 refers to case No. 324/252/17

This decision relates to case No. 324/252/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64755721
Next document : 64755735