№ 64755018, 15.02.2017, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/24/17

Провадження № 3/321/6/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21150, державний номер НОМЕР_2, поблизу будинку №125 по вул. Островського, що в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, здійснюючи рух автомобіля з прилеглої до вищевказаного будинку території назад, не пересвідчився в безпечності маневру для інших учасників дорожнього руху, не надав перевагу в русі іншому транспортному засобу та, виїхавши на проїжджу частину, здійснив зіткнення з автомобілем, яким керував ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджені транспортні засоби, водій та пасажир автомобіля ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_3 зазнали тілесних ушкоджень та були доставлені до ТМО Михайлівського району.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин не визнав та пояснив, що 12 грудня 2016 року він керував автомобілем НОМЕР_4 та знаходився в смт. Михайлівка. по вул. Островського. В той час, коли він виїжджав з території шино монтажу заднім ходом, двигун його автомобіля заглох і автомобіль зупинився на дорозі, де простояв хвилин 15. Він включив сигнал аварійної зупинки і в цей час відчув удар по автомобілю, який був такої сили, що вилетіло заднє лобове скло. За вказаних обставин, винним себе не визнає.

Незважаючи на показання ОСОБА_3, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з такого:

Відповідно до вимог Правил дорожнього руху України:

- п.10.1. перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (а.с. 1), узгоджуються з даними, закладеними в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, складеній інспектором ДПС Василівського ВП на місці пригоди.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що 12 грудня 2016 року він йшов додому по вул. Островського в смт. Михайлівка. Бачив, як на узбіччя дороги стояв автомобіль з включеним аварійним сигналом та почув удар по автомобілю. Самого ДТП він не бачив.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду. що 12 грудня 2016 року вона йшла по дорозі в смт. Михайлівка. по вул. Островського. Бачила, як посередині дороги стояв автомобіль. Почула по вказаному автомобілю удар. Самого моменту аварії вона не бачила.

Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що 12 грудня 2016 року він керував автомобілем НОМЕР_5 та рухався в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області по вул. Островського 125, приблизно зі швидкістю 60 км/год. За три метри побачив, як з території шиномонтажу, заднім ходом виїхав автомобіль ВАЗ 21150 і він його вдарив.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що 12 грудня 2016 року він їхав в автомобілі ВАЗ 2106 д/н СН 8937 яким керував його брат ОСОБА_7 в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області по вул. Островського 125. З території шиномонтажу, різко, заднім ходом виїхав автомобіль ВАЗ 21150 з лівої сторони на їхню праву сторону, внаслідок чого автомобіль, в якому він знаходився вдарив вказаний автомобіль.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та фотознімками місця дорожньо-транспортної пригоди.

Отже, наведені докази свідчать, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 10.1.Правил дорожнього руху України, що призвело до ДТП, як правильно зазначено й в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного щодо нього.

Посилання правопорушника ОСОБА_1 на те, що в його діях немає порушення правил дорожнього руху України, суд вважає необґрунтованими, оскільки його провина у скоєнні ДТП, повністю підтвердилася наданими доказами та поясненнями свідків.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1О за ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, які потягли пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (розрахунковий рахунок 31217206700185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37297408).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8